Diccionario poker

marzo 18, 2012 :: Posted by - alejandrocacheiro :: Category - diccionario poker

DICCIONARIO DE POKER

Add-On

La última oportunidad para añadir fichas en un torneo con recompras admitidas. Sólo hay un add-on, y con él se cierran las recompras en el torneo.

All in
Cuando apostamos o vemos todas nuestras fichas en una mano.

Backdoor
Un backdoor flush o backdoor straight es cuando tenemos la posibilidad de completar el color o la escalera si sale la carta adecuada en el turn o el river.

Bad beat
Un bad beat o “mal golpe” se da cuando perdemos una mano que suponíamos tener ganada, siendo la causa de ello una jugada absurda de un rival. Por ejemplo, perder KK contra un oponente que llegó al river con 4J y liga doble pareja.

Bankroll
Son nuestros fondos. Es el dinero que tenemos destinado al poker en nuestra cuenta personal.

BB
Big Blind o “ciega grande”. Tipo de apuesta.

Bet
Apuesta. Apostar (to bet).

Big bet

“Apuesta grande” .

Big blind
Esta apuesta, la “ciega grande”, es la apuesta mínima en una mano, a realizar por el segundo jugador a la izquierda del botón o dealer buttom. Si en una mesa el nivel es 2/4$, la apuesta ciega grande es de 4$.

Big Slick
Término coloquial para denominar una mano formada por un As y un Rey (A-K)

Bluff
Farol.

Buy in
Cantidad de fichas que debemos comprar para participar en un torneo.

Call
Ver la apuesta.

Calling station
Así se denomina al jugador que hace call en prácticamente todas las situaciones, tanto cuando debe hacer raise como cuando debería hacer fold.

Cashier
Es el cajero de los casinos, donde podremos depositar y retirar dinero.

Check
Pasar. Consiste en ceder el turno de apuestas al siguiente rival.

Check raise
Consiste en pasar el turno en una ronda de apuestas con la intención de subir si alguno de nuestros contrincantes apuesta.

Chips
Fichas que representan el dinero en la mesa.

Cut-off
Posición del jugador anterior al botón (repartidor).

Dealer
El jugador que tiene el botón y la última posición de la mesa.

Draw
Hablamos de “estar on draw” o “tener un draw” cuando estamos a la espera de ver una carta para completar nuestro proyecto de jugada.

Drawing hand
Cuando tenemos una mano que tiene opciones de completar jugadas como colores o escaleras.

Early o Early position
Término referido a la posición. Nos encontramos en primeras posiciones o “early position” cuando jugamos en las tres primeras posiciones a la izquierda del botón.

Flop
Segunda ronda de apuestas, donde al comienzo de la misma se añaden tres cartas públicas al centro de la mesa, constituyendo el ‘flop’.

Flush
Color. Todas las cartas del mismo palo.

Fold
Abandonar, tirar nuestras cartas, retirarnos.

Free card
Carta gratis. Cuando en una ronda de apuestas no tenemos que ver ninguna apuesta para ver la siguiente carta.

Freeroll
Torneo gratuito.

Heads up
Son las partidas uno contra uno.

Hold’em
La modalidad de poker más jugada del mundo, sobre la que trata pokerdereyes.com.

Kicker
Es la carta más alta con la que apoyamos nuestra mano. Ejemplo: Flop KJ8, y en mano KQ. Tenemos una pareja de K, con kicker Q.

Late o Late position
Término referido a la posición. Nos encontramos en late position si somos el botón o el jugador anterior al botón.

Limit
La modalidad de poker en la que la cantidad a apostar en cada ronda de apuestas viene determinada por el límite de la mesa.

Middle o Middle position
Término referido a la posición. Estamos en middle position cuando nos encontramos en las posiciones 4ª, 5ª y 6ª a la izquierda del botón, justo tras los tres jugadores que se hallan en early position.

No limit
Modalidad de poker en la que no hay límite máximo a la cantidad que puedes apostar.

Nuts
Cuando tenemos la jugada más alta posible que se puede formar con las cartas de la mesa.

Odds
Probabilidades aplicadas al poker, expresadas en la posibilidad de que algo ocurra frente a que no ocurra. Podemos diferenciar las pot odds, bet odds y odds implícitas (ver sección de probabilidades).

Offsuited
Dos cartas (o más) que no son del mismo palo.

Outkicked
Cuando nuestra carta de apoyo o kicker es superada por la de algún rival.

Outs
Son las posibles cartas que pueden completar nuestra jugada.

Overcall
Cuando no subimos una mano para inducir a otros jugadores a hacer call con sus manos.

Overcards
Cuando nuestras cartas cubiertas son más altas que las que se muestran en el flop.

Overpair
Pareja en mano que es más alta que cualquier pareja formada con las cartas del flop.

Pair
Pareja.

Play money
Las mesas en las que se juega con dinero ficticio, en las salas de poker online.

Pocket pair
Cuando nuestras cartas de mano forman una pareja.

Pot limit
Variante de poker “Texas Hold’em” donde la cantidad máxima que puedes apostar en una ronda de apuestas viene determinada por el tamaño del bote.

Preflop
Antes de ver el flop.

Quads
Cuatro cartas iguales, también llamado popularmente “poker”.

Rainbow
Cuando en el flop se muestran cartas de distinto palo, lo que dificulta que algún jugador ligue color.

Raise
Subir la apuesta.

Rake
Porcentaje que la sala de poker aparta como comisión en cada mano. Si es más de un 5% es para mosquearse.

Raked hand
Mano con comisión para la banca en la que no es preciso aportar dinero al bote, sólo que nos repartan las cartas. Las salas de poker online suelen exigir un número determinado de raked hands para conseguir los bonos que ofrecen.

Rebuy
Modalidad de torneos donde es posible comprar más fichas al ser eliminados.

Reraise
Subir más.

River
“The River”. Cuarta y última ronda de apuestas.

SB
“Small Blind” o Ciega pequeña. Apuesta inicial de la primera posición posterior al botón.

Semi bluff
Semi farol.

Set
Trío.

Shorthanded
Tipo de mesa de poker en la que juegan 6 jugadores o menos.

Showdown
Cuando los jugadores enseñan sus cartas cubiertas.

Sit & Go
Mini torneos de poker que comienzan en cuanto las plazas son ocupadas.

Slowplay
Retardar el juego. (Ver conceptos estratégicos).

Small Stakes
Partidas con límites inferiores a 3/6 $.

Straight
Escalera.

Suited
Cuando tenemos las dos cartas cubiertas del mismo palo.

Tight
Tipo de jugador que sigue un estilo de juego muy selectivo. (Ver perfiles de jugadores de poker).

Top pair
Cuando tenemos la pareja más alta de las que se pueden formar en el flop.

Trips
Trío formado por una carta de nuestra mano y una pareja de la mesa.

Turn
Tercera ronda de apuestas.

UTG
“Under The Gun”. Posición a la izquierda del botón que abre las apuestas tras el flop. Es la posición más desfavorable.

WSOP
“World Series of Poker” o Series Mundiales de Poker

Comments (0) :: Add Comment

El jugador tight agresivo

marzo 18, 2012 :: Posted by - alejandrocacheiro :: Category - estrategias texas hold`em


El jugador tight agresivo

El jugador de poker de estilo “tight agresivo” es, sin duda, el más dificil de batir dentro de todos los tipos de jugadores que nos podemos encontrar en una mesa de poker. Suelen ser jugadores con una gran disciplina y que siempre tienen en cuenta todo lo que está pasando en la mesa, los jugadores contra los que está jugando, sus probabilidades de éxito en la mano, la cantidad de cartas que quedan por salir y que le dan la victoria, etc. Cuánto más alto sea el límite de las apuestas en las mesas de poker, más jugadores “tight agresivos” nos vamos a encontrar. Cualquier jugador principiante novato que se precie debería aspirar a pertenecer a este grupo catalogado como “tights agresivos” para ganar realmente dinero. La forma de jugar de estos jugadores “tight agresivos” es sencilla, juegan pocas manos, pero cuando lo hacen, entran con fuerza en el bote, “raiseando” ( subir la apuesta ) o “reraiseando” ( resubir una apuesta que te llega ya subida ) y si se trata de la modalidad “Texas Hold’em No Limit”, cuando ven el “flop” ( se denomina “flop” a las tres primeras cartas comunes de las cinco que se compone la mesa )suelen apostar fuerte también a fin de acabar la mano ahí y hacer “foldear” ( se llama “foldear” a abandonar la mano, no pagar la apuesta y tirar las cartas ) a todos sus rivales. Son jugadores muy peligrosos ya que debemos saber que siempre que entran en un bote lo hacen con cartas buenas o muy buenas.
En los niveles altos de las salas de poker online abundan este tipo de jugador “tight agresivo”, son ganadores natos. Si quieres analizar el juego de este tipo de jugador no tienes más que entrar en la sala de poker online PokerStars, además, en esta sala podrás en infinidad de mesas de “cash” ( partidas de poker con dinero real ), en cualquier modalidad de poker que desees y en muchísimos torneos que se organizan a diario de cualquier tipo de “buy-in” ( precio que los jugadores pagan por participar en un torneo de poker, el importe de todos los “buy-in” va a engrosar la lista de premios ), por si esto fuera poco, también tendrás tu disposición mesas con dinero ficticio para que puedas adquirir la experiencia necesario para dar el salto a las mesas de dinero real.

Articulos relacionados:

Ajustar nuestras apuestas segun el numero de rivales
La concentracion en el poker
¿Que es el split spot?
El Slow Play
Paciencia y poker
¿com jugar las parejas?
Tabla de expectativas,outs y probabilidades
La posicion en la mesa

Comentarios desactivados :: Add Comment

consejos para ganar al poker online

marzo 18, 2012 :: Posted by - alejandrocacheiro :: Category - poker internet

Sin Agallas No Hay Gloria... Escribe: Phill Hellmuth
Autor: Reilly

Si invertimos el tiempo suficiente en alguna actividad, por ejemplo Golf, seremos testigos de algo increíble, como un Hoyo en Uno. He jugado mucho al poker durante mi vida, y aquí tenéis uno de esos momento, una de las manos mas excitantes en las que me he visto involucrado.

En primer lugar no ocurrió ni en televisión ni en ningún otro evento estrella, tuvo lugar hace poco en una de mis partidas caseras preferidas, Wisconsin Home Boys Holiday poker Game. Las ciegas eran de $5-5$, el buy-in de 1000$ y los rebuys de como mínimo $500. La partida empezó en la Casa de Jon Ferraro en Pewaukee, Winsonsin, al atardecer y por la noche ya habría más de 70.000$ encima de la mesa.

Después de 14 horas de juego me había hecho una imagen bastante tight haciendo bastantes folds en las primeras horas de juego. En ese periodo algunas veces pagaba una apuesta o un raise con A-K o mejores cartas, solo para tener a otro jugador haciendo raise o re-raise. Cuando me volvía el turno, hacia un tremendo raise. En alguna ocasión Paul Clemence foldeo con A-Q, en esas circunstancias llendo yo con AK. En resumidas cuentas, yo jugaba un poker sólido, algunas veces tramposeando con manos grandes.

Vamos a lo increible... Ferraro mete 40$ fuera de turno desde el dealer, eso quiere decir que Craig "Spa Man" Heffner, que estaba en la ciega pequeña , tenia que actuar el primero y lo hizo igualando 40$ con J9o. (En algunas partidas caseras se permite esto, es lo que llaman "mississipi stradle" podríamos traducir straddle como apostar a horcajadas)

Yo seguí con 6-3 offsuite, Jon Green paga, y Clemence sube a 210$ con A-K. Eric Behling vió los 210$ con otro A-K y Spa Man callea detrás. En ese momento yo dije "yo subo el valor del bote", lo que significa que igualaba con 160 $ y los subía 880$ más. Clemence se lo pensó momento, y cuando dije : "no tengo nada" , hizo fold, seguramente porque me había estado escuchando eso durante todo el día cuando en realidad yo sostenía una buena mano.

Increiblemente Behling ¡también hizo fold con su A-K! Así que me di la vuelta hacia mi ultimo oponente y dije: "Estos dos han hecho fold con manos importantes. Vamos Spa Man, solo son 880$ mas para jugar contra el Campeón" Spa Man vió los 880$, el flop trajo A-K-9, Spa man había ligado su 9 y subió 400.( los dos que habían hecho fold debían estar muriendo en silencio viendo lo que acababa de salir!)

Pensé, he estado jugando pacientemente toda la noche y ya es hora de poner en marcha la reputación que me he ganado. Entonces, volví a decir: "Subo el valor del bote" "veo los 400$ y lo subo 3340$"

Llegados a ese punto, Spa Man hizo algo rara vez he sido visto en una partida: ¡Le dió la vuelta a sus cartas! Yo sabía que su mano no estaba muerta del todo, y después de un minuto, temí que me seguiría, y se llevaría la mano. Temía esto por tres razones: Primero, ya le había visto hacer calls arriesgados; segundo, sabía que no le daba miedo poner sus fichas en el medio de la mesa, y en ultimo lugar, por su cara no parecía creerme. Sentía como me hundía y pensé como voy a salir de esta? Mis cartas no me ayudaban, así que tendría que apoyarme en algo diferente.

Así que, decidí combatir la locura de Spa Man con un poco de la mía. Confidencialmente, hice una ridícula oferta:

"Spa Man , si ves los 3340$ meteré 1000$ más por ti en el pot" Esperé unos 45 segundos, y luego dije: "la oferta es valida hasta dentro de 5 segundo, cuatro, tres, dos..."

Spa Man rápidamente dijo: "voy, aquí están los 2340. Por favor pon los 1000 que te tocan" así que puse los 1000$ que me tocaba poner en mi contra.

Por ahora, los demás se acercaban a la jugada, demasiada tensión, y justo después vieron que la carta siguiente era un 2h. Supe entonces que debería armarme de valor y seguir con mi farol, así que aposté 3000$ y para mi tranquilidad Spa Man hizo fold.

Estaba alucinado. Empujé las cartas boca abajo y se las pasé al dealer.
Pero todos gritaron, "¡enseña la mano, enseña la mano!" En una partida normal en Las Vegas, las cartas ya habrían desaparecido, pero el dealer ( Wayne Tilly Tyler) aguantó las cartas mientras "el volumen del coro crecía". Al final pensé, ¿porqué no? Así que le di la vuelta a mis cartas y hasta los pájaros dejaron de cantar al ver mi 6-3 offsuit. Todos aplaudieron.

¿Que fue lo increíble de esta mano? Dos jugadores con A-K fueron eliminados y ambos hicieron fold antes del flop. El flop, para hacerlo más increíble fue A-K-9. Spa Man le dio la vuelta a una mano en vivó para que todos pudiesen ver y luego hizo call a la apuesta grande. Y, más increíblemente, aparentando seguridad, ¡ayudé con 1000$ a su apuesta contra mi! ( no sé muy bien como pensé este movimiento; supongo que simplemente surgió en mi cabeza). Además, las peores manos acabaron por delante de las mejores.

De vez en cuando, el jugador que hace el hoyo en uno no es el que tiene mejor swing, sino el que le pone mas agallas y va a por él desde el principio. Y en el poker como en la vida, el bote no lo gana el que tiene mejores cartas sino el que juega con mayor confianza.

/arte-y-entretenimiento-articulos/sin-agallas-no-hay-gloria-escribe-phill-hellmuth-871260.html

Sobre el Autor

Reilly es licenciado en Filosofía. Ha colaborado en la revista de humanidades Despalabro y traducido una Historia Ilustrada del Nacismo y una Historia Ilustrada del Comunismo, así como numerosos artículos de revistas y catálogos italianos, ingleses y franceses. Actualmente se ocupa de redactar noticias para Noticiaspoker.es y de realizar una útil labor de traducción de artículos de estrategia del inglés para hacer accesibles los mejores contenidos disponibles en la red al lector de lengua castellana.

Comments (0) :: Add Comment

Jugar En Límites Más Altos Fuera De Banca

marzo 18, 2012 :: Posted by - alejandrocacheiro :: Category - Historia poker

    Jugar En Límites Más Altos Fuera De Banca, Por Phil Galfond
    Autor: Reilly

    Es una parte importante para progresar como jugador, pero no es bueno para todo el mundo. Tienes que hacerlo siempre de forma inteligente. Hacer shot-taking también afecta a la dinámica del juego, cambiando la forma de jugar de la gente y creando situaciones rentables si de verdad sabes lo que estás haciendo.

    El jugador de poker profesional, escritor, y entrenador, Tommy Angelo escribió una vez:

    “Deberías considerar eliminar la frase “taking a shot” de tus palabras, escritos y pensamientos. No estás “jugándotela” cuando participas en un límite superior al que has jugado antes. Lo que estás haciendo es jugar en un límite superior al que antes has jugado. Eso es. Igual que has hecho previamente, igual que millones lo han hecho muchas veces. No es algo que pensarse dos veces antes de hacerlo. Es algo que se hace o no, como cualquier elección, como hacer fold o como cambiar de asiento.”

    Estoy completamente de acuerdo. Mucha gente piensa que solo están jugando. Eso no es lo que debería ser el shot-taking. Es sólo otra decisión que tomas. Y al igual que debes tener una buena razón para hacer fold o cambiar de asiento, debes tener una buena razón para retirarte de un juego más duro. Hablemos de algunos de los motivos para hacerlo.

    Una razón para hacerlo es para acelerar potencialmente tu proceso de ascenso en los stakes. Otra es coger práctica jugando contra contrincantes mejores. Una tercera es para mantenerte interesado en el juego. La gente tiene todo tipo de razones, buenas y malas, para jugar en límites más altos al suyo. Con suerte serás capaz de distinguir las buenas de las malas.

    Sin embargo, como dije al principio, hacer shot-taking no es algo para cualquiera. Por ejemplo si vas a probar en 25/50NL, y perder $15k te podría afectar de forma muy negativa, emocional o financieramente en tu vida fuera del poker, no deberías. Si no vas a poder volver atrás porque va a ser como jugar por calderilla, no deberías. Si no eres favorito en el juego superior, no deberías intentarlo, a menos que solo quieras practicar contra jugadores duros y estés preparado a pagar para hacerlo.

    No deberías probar límites superiores para divertirte o sólo por juego a menos que seas 100% honesto contigo sobre tus motivaciones y sobre qué es lo más probable que ocurra.

    A veces tienes una ventaja extra cuando juegas en un límite superior. Normalmente viene de que conozcas a tus adversarios mejor que ellos a ti. Imagina que si normalmente juegas en 20NL y un día juegas una partida de 100NL con un gran fish y un jugador profesional sólido y conocido. Asumiendo que el pro no te conoce, puedes tener una ventaja sobre él si juegas bien tus cartas.

    Lo que quiero decir es que puedes hacer jugadas basándote en como esperas que reaccione con un jugador desconocido. Probablemente no asumirá que estés haciendo faroles avanzados, como un farol subiendo en el river. O cuando la tercera pica caiga en el turn y apuestes de nuevo, asumirá que es mucho más probable que tengas el color que la mayor parte de los regulares. Como no tiene ningún conocimiento de tu forma de jugar, normalmente tenderá a considerar muy importantes las primeras cosas que te vea hacer. Así que ten mucho cuidado sobre las manos que enseñas y como pueden afectar a su forma de pensar en cómo juegas. Un jugador profesional de torneos con mucho éxito, me contó una vez que cuando entra en una mesa nueva, le gusta subir su primera mano, casi sin importar qué mano es. La gente piensa, “Wow, este tío acaba de llegar ya está subiendo botes. Debe ser muy LAG”. Y muchos tardan mucho en darse cuenta de que están equivocados.

    A veces, sin embargo, puedes estar en desventaja, en frente de ambos, del fish rico al que no le importa el dinero y al pro experimentado. Mucha gente no se da cuenta, o tiene miedo de admitirlo, pero juegan de distinta forma cuando el dinero significa más para ellos. Algunos se vuelven más tight preflop. Algunos juegan más flop pero no ponen su stack en el bote con las nuts virtuales. Muchos empiezan muy tight, y después cuando hacen un farol, no pueden evitar hacer más. Creo que en general la gente juega de forma más agresiva en los límites muy altos. La agresividad es buena, pero a veces se pasan y dejan de ser favoritos en juegos donde son normalmente mejores jugadores que sus adversarios.

    David Benefield, un jugador profesional de poker y buen amigo mío piensa que tiene que ver con que esos jugadores ven mucho dinero en el bote y quieren ganarlo desesperadamente. Un jugador de 20NL, probando en 100NL, que acostumbra a ver flops con $130 en el bote y tirar una gutshot, de repente ve $800 en el bote y decide que es hora de moverse y ganar ese dinero. El efecto se amplifica en los pots muy grandes. David explica cómo piensan de esta forma: “zuuummmmm NERVIOS zuummm mira cuantas CHIPS…zuuuuuuuumgggg APUESTA!!!”

    Dave, hablando de estrés cita al autor de literatura militar Dave Grossman:

    “…el estado óptimo de excitación – el rango en el que el estrés mejora el rendimiento- es cuando nuestro corazón late entre 115 y 145 pulsaciones por minuto… la mayoría de nosotros, bajo presión, nos excitamos mucho, y pasado cierto punto, nuestros cuerpos empiezan a dejar de lado muchas fuentes de información que nos parecen ya inútiles. A partir de 145, empiezan a ocurrir cosas malas. Las habilidades motoras complejas empiezan a no funcionar…en 175, empezamos a ver una ruptura absoluta del proceso cognitivo…El comportamiento se vuelve inapropiadamente agresivo”

    Fuente: bluffmagazine

    /arte-y-entretenimiento-articulos/jugar-en-limites-mas-altos-fuera-de-banca-por-phil-galfond-1277909.html

    Sobre el Autor

    Reilly es licenciado en Filosofía. Ha colaborado en la revista de humanidades Despalabro y traducido una Historia Ilustrada del Nacismo y una Historia Ilustrada del Comunismo, así como numerosos artículos de revistas y catálogos italianos, ingleses y franceses. Actualmente se ocupa de redactar noticias para Noticiaspoker.es y de realizar una útil labor de traducción de artículos de estrategia del inglés para hacer accesibles los mejores contenidos disponibles en la red al lector de lengua castellana.

Comments (0) :: Add Comment

La Paradoja Del Poker

marzo 18, 2012 :: Posted by - alejandrocacheiro :: Category - Historia poker

La Paradoja Del Poker, Por Matthew Hilger
Autor: Reilly

Esta semana tenéis la traducción de un artículo de Matthew Hilger sobre la diferencia entre el juego regularmente bueno en torneos y el juego regularmente bueno en cash. ¿Cuál es la diferencia entre una y otra modalidad?

Muy pocos jugadores tienen éxito tanto en torneos como en juegos de cash. Generalmente encuentras jugadores que son especialistas. A lo mejor viajan alrededor del país por un circuito o juegan el World Poker Tour el WSOP Circuit. A lo mejor juegan Sit & Gos en Internet todo el rato. A lo mejor están especializados en microlímites cash en NL Hold´em. O tal vez están especializados en torneos multimesa online. En general, la mayor parte de jugadores son especialistas.

Por supuesto, hay excepciones como Doyle Brunson, Daniel Negreanu o Phil Ivey que consiguen ganar en los límites más altos tanto en cash como en torneos. Pero por cada uno de ellos hay docenas de jugadores profesionales populares en formatos específicos, como Phil Hellmuth, Chris “Jesus” Ferguson y Mike Matusow. Y, por supuesto, hay muchos especialistas en cash en niveles altos de los que nunca has oído hablar.

¿A qué se debe esto? Una mano de Hold´em se juega igual, ya sea en torneo o en cash. Un color gana a una escalera. Desde luego hay ciertas cosas que diferencian al cash de los torneos (cosas como las recompras, los stacks limitados, la relación stacks-ciegas, ciegas que sube, juego en la burbuja, sólo por nombrar algunas). Concedido esto, las pequeñas discrepancias no deberían ser muy difíciles de notar para los jugadores listos. Si son lo suficientemente listos para tener éxito en determinadas variantes del juego, ¿no deberían serlo para aprender las diferencias subyacentes entre ellas?

Las diferencias en realidad son algo más profundas, teniendo además mucho que ver con el estilo. Vamos a fijarnos primero en el cash. Para el propósito de este artículo, me refiero a los juegos de full-ring de cash, en la medida que son comparables al juego de torneo hasta las mesas finales. El error más grande que la mayoría de los jugadores cometen al empezar es jugar demasiadas manos. En la medida que pierden, empiezan a aprender que jugar menos manos es mejor estrategia. Eventualmente la mayoría de los jugadores aprenden que una estrategia tight-agresiva conlleva mayor rentabilidad. Generalmente ven flops con mejores manos, lo que les dan una gran ventaja.

Jugando tight, también reducen la varianza, lo que es de ayuda para el bankroll de la mayoría. Muchos jugadores principiantes e intermedios juegan con un bankroll limitado, por lo que una menor varianza es siempre mejor, dado un mismo win rate.

Fijémonos en los torneos. Hay un aspecto principal de los torneos que cambia completamente la manera en que el juego se desarrolla: la estructura de pagos. La estructura de los torneos hace que prácticamente todo el dinero vaya a los tres primeros puestos. Generalmente sólo el 10% de los jugadores tienen premio y la mayoría de ellos sólo tienen un beneficio modesto. Para tener éxito en torneos deberías ganarlos o, al menos, quedar cerca del primer puesto para obtener los máximos beneficios.

Imagina un evento preliminar de las WSOP con 1.500 inscripciones y una duración de 25 horas, o un evento online con 800 jugadores que dura más de 8 horas. En el evento en vivo te van a repartir 500 manos, y aproximadamente las mismas en el evento online; ¡sólo 500 manos para la victoria, la gloria y el gran premio!

¿Cuántas manos premium esperas que te lleguen en el torneo? Te deberían repartir ases algunas veces, reyes algunas veces y así con todo. Puedes esperar recibir AK unas seis veces y AQ otras seis. Por supuesto, será difícil ganar todas esas manos. Imaginemos que tienes suerte te doblas un porcentaje justo de las manos premium. ¿Bastará eso para batir un campo de 1.500 u 800 jugadores? La respuesta es: probablemente no.

Los jugadores loose ganan torneos; los jugadores tight esperan quedar en premios. Puedes argumentar que la alta varianza es preferible aunque el win rate por mano sea menor. Esta es la razón por la que jugadores perdedores o break-even de cash pueden hacerlo ocasionalmente bien en torneos. Los jugadores loose tienen picos más pronunciados. Con “picos” me refiero a tus resultados a lo largo de todas las manos que requiere completar un torneo. En un torneo quieres picos muy altos, aunque sea a costa de tener picos muy bajos.

Los bajones no importan en realidad demasiado, en la medida que lo único que puedes perder es tu buy-in. Los jugadores de torneos son recompensados por una alta varianza y castigados por una baja.

Los jugadores que usan una estrategia tight en cash tienen en comparación menos altibajos. Esta es una estrategia provechosa, en la medida que picos altos pueden costar mucho dinero en cash. Pero si usas la misma estrategia en torneos, tus picos nunca serán tan altos como los de un jugador loose.

Aquí reside la paradoja del poker. Puedes jugar correctamente en cash siendo tight mientras que es mejor estrategia una loose en un torneo. Esta es la razón por la que tantos jugadores tienen dificultades en hacer una transición del cash a torneos y viceversa. Una vez que han aprendido un estilo de poker les resulta difícil cambiar a otro.

¿Hay una lección que aprender aquí? Sí. Si eres un jugador de cash con una estrategia típicamente tight que quiere empezar a jugar torneos date cuenta de que probablemente necesitarás volver un poco más loose para alcanzar el éxito. Por el contrario, si eres un jugador de torneos que quiere empezar en el cash ten cuidado con los picos en la medida que pueden costarte mucho más que en un torneo.

Fuente: The Hendon Mob

/arte-y-entretenimiento-articulos/la-paradoja-del-poker-por-matthew-hilger-855148.html

Sobre el Autor

Reilly es licenciado en Filosofía. Ha colaborado en la revista de humanidades Despalabro y traducido una Historia Ilustrada del Nacismo y una Historia Ilustrada del Comunismo, así como numerosos artículos de revistas y catálogos italianos, ingleses y franceses. Actualmente se ocupa de redactar noticias para Noticiaspoker.es y de realizar una útil labor de traducción de artículos de estrategia del inglés para hacer accesibles los mejores contenidos disponibles en la red al lector de lengua castellana.

Comments (0) :: Add Comment
« Previous Entries